Sociedad

El #INADI preocupado por #LaMuda

En la apertura de las sesiones ordinarias del Senado el pasado 1 de marzo, la Presidenta de la Nación Cristina Fernández de Kirchner estuvo acompañada en la pantalla de la Cadena Nacional por la única perito intérprete de la Corte Suprema de Justicia, nombrada oficialmente para la transmisión del discurso en lenguaje de señas.

Mabel Remón, la intérprete, se convirtió en minutos en uno de los personajes más nombrados y utilizados en la red social de los 140 caracteres. Twitter posicionó como Tópico Tendencia (“TT o Trending Topic”) el hashtag “#LaMuda”, por la rapidez con la que tenía que hacer los gestos del lenguaje debido a la intensidad con que Cristina enunciaba su discurso.

 

Ante los comentarios de los tweets que hacían alusión al tema de la intérprete, el INDADI (Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo) publicó una editorial en consecuencia de las palabras utilizadas por los usuarios de la red social.

 

El 2 de marzo, el ente hizo su descargo en su página web (inadi.gob.ar) y expuso que “ve con preocupación las manifestaciones proferidas en el marco de la red social Twitter respecto a quienes interpretaron en lengua de señas el discurso presidencial que dio apertura a la actividad legislativa del año 2012 el día primero de marzo”.

 

La editorial continúa y considera que “las innumerables burlas y comentarios peyorativos y discriminatorios respecto de las intérpretes entran en colisión con el derecho a la igualdad y el principio de no discriminación reconocidos por los tratados de derechos humanos de jerarquía constitucional (artículo 75 inciso 22 de la Constitución Nacional), la Ley nacional número 23.592, leyes concordantes y complementarias”.

 

El organismo que preside Pedro Mouratian, cree preciso y necesario promover, a través de las redes sociales, el respeto de la diversidad y realiza una observación en función “del efecto multiplicador que los términos utilizados por usuarias y usuarios de Twitter tienen sobre destinatarias y destinatarios, fomentando la construcción de estereotipos estigmatizantes y discriminatorios”.

 

Al parecer, el INDADI tomó como ofensivos todos los comentarios derivados del hash “#LaMuda” y promulgó sus diferencias en pos de concientizar a los ciudadanos  para “eliminar la discriminación y promover la inclusión”.

 

Lo que cabe preguntarse es si los tweets poseían injerencia o realmente eran el reflejo de una imagen graciosa que tenía como protagonista a una Cristina Fernández impetuosa y acelerada, acompañada de una intérprete que intentaba seguir ese ritmo mediante el lenguaje de señas.

 

Las Más Leídas

También te puede interesar