ECOS DE VIDALISMO

La Justicia sobreseyó a un soldado de Cristina Fernández de Kirchner

El fallo beneficia al intendente Secco, en el marco de una causa impulsada por legisladores de Cambiemos. Era acusado de "coacción agravada".

Luego de seis años de proceso judicial, la justicia penal de La Plata dictó el sobreseimiento de uno de los más fieles dirigentes de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, en el marco de una causa que se inició en 2017 impulsada por legisladores que respondían a la entonces gobernadora de la provincia de Buenos Aires, María Eugenia Vidal. En rigor, la causa prescribió por el paso del tiempo y se dictó el correspondiente sobreseimiento.

La letra fría de la crónica indica que el Tribunal Oral Criminal II de La Plata dictó por unanimidad el sobreseimiento del intendente de Ensenada, Mario Secco. El jefe comunal es uno de la denominada Mesa de Ensenada que reúne a kirchneristas de paladar negro y donde se tomaron decisiones trascendentales sobre el armado de las listas de precandidatos y precandidatas para las PASO.

Secco estaba a la espera del juicio oral por “coacción agravada”, causa iniciada luego de su intempestivo ingreso a la Legislatura de la provincia de Buenos Aires durante el cuarto intermedio de una sesión, para denunciar la feroz represión policial sobre trabajadores del Banco Provincia que se oponían a un cambio de régimen jubilatorio impulsado por el vidalismo y que luego fue derogado por la Suprema Corte de Justicia bonaerense.

Mario Secco.jpg

Junto al intendente fueron enviados a juicio su hijo Nicolás Secco, Braian Yoel Taborda, Esteban Gonzalo Spivak, Luis Matías Emanuel Calcagno y Mario César Maza.

Durante la instrucción de la causa actuaron tres fiscales. Comenzó Juan Cruz Condomí Alcorta, posteriormente recayó en el ahora exmagistrado Marcelo Romero, pero fue apartado del expediente cuando estaba a punto de pedir la detención del jefe comunal. Romero es precandidato a senador bonaerense en la interna de Juntos por el Cambio en La Plata, en la boleta de Patricia Bullrich.

Finalmente, la investigación penal quedó en manos de la fiscal Ana Medina, quien solicitó la elevación a juicio que fue avalada por el juez de Garantías Guillermo Federico Atencio y confirmada por la Cámara de Apelaciones de La Plata.

El expediente

El 14 de diciembre de 2017, mientras se desarrollaba la sesión en la Legislatura provincial, trabajadores del Banco Provincia marcharon en rechazo a la sanción de la reforma jubilatoria para los empleados de la entidad, que figuraba en el temario de proyectos a tratar.

En ese marco, los manifestantes fueron reprimidos por personal policial. Secco, que estaba en la marcha, intentó detener el ataque, juntó cartuchos detonados e ingresó al recinto agitando entre sus manos los proyectiles de posta de goma y gases lacrimógenos disparados contra los trabajadores bancarios.

Ese incidente generó la apertura de la causa. Tras ser imputado, Secco brindó una conferencia de prensa en la que acusó al entonces oficialismo provincial de Juntos por el Cambio de pretender "llevarse puesto a un intendente que ganó con el 60 por ciento de los votos" en las elecciones legislativas de ese año.

axel kicillof mario secco.jpeg

Ese día, el alcalde ensenadense insistió en que se trata de "una causa armada" en su contra y que la entonces gobernadora María Eugenia Vidal quería verlo "preso" para "mandarles un mensaje a todos los intendentes peronistas".

"Están tratando de disciplinar a la dirigencia", aseveró el Jefe Comunal, quien reconoció, no obstante, no haber entrado quizás "de una manera correcta" al recinto de sesiones de la Legislatura provincial.

"Es mentira que yo rompí una reja, tal vez no entré de una manera correcta; los diputados me invitaron a entrar a la legislatura y yo entré rodeado de los legisladores", detalló el intendente kirchnerista.

Mario Secco y Cristina Fernández de Kirchner.jpg

En este sentido, remarcó que, "evidentemente, es una causa armada, algo que no sucedió" porque -según explicó- él no interrumpió la sesión "sino que los legisladores estaban en cuarto intermedio".

"Lo que quieren es meter preso a un intendente; quieren llevarse puesto a un intendente que ganó con el 60 por ciento de los votos", disparó Secco. Y también sentenció que la entonces mandataria provincial "no me puede disciplinar, no me puede condicionar. Lo mío es ideológico. No me pudieron ganar en las urnas. No me pudieron encontrar nada, me hicieron más auditorías que al Banco Nación", aseveró entonces.

La denuncia fue impulsada, entre otros, por el entonces titular de la cámara baja, el diputado vidalista Manuel Mosca.

Los fundamentos

El fiscal de juicio Jorge Paolini se opuso al dictado de la prescripción por entender que Secco sigue siendo funcionario público. Tras analizar los pedidos de las defensas los jueces concluyeron que “ninguna de las conductas” de Secco “se vinculan con el ejercicio de la función pública”.

“Los hechos que se describen en la provisoria imputación del requerimiento fiscal, resultan ajenos al ejercicio de las funciones públicas vinculadas a la titularidad del Poder Ejecutivo Municipal que detenta el nombrado” Secco.

Para el juez Claudio Bernard, autor del voto unánime “los delitos cometidos en el ejercicio de la función pública necesaria y lógicamente deben importar conductas llevadas a cabo en el ejercicio abusivo de la función pública; es decir, delitos propios de los funcionarios públicos, vinculados al desempeño de la tarea para la que se encuentran designados, nombrados o electos. Va de suyo, que los delitos cometidos en el ejercicio de la función pública, exigen ser consumados en el particular contexto funcional de la actividad pública propia del sujeto activo”. Los jueces entendieron que el ingreso de Secco en la Legislatura no forman parte de su función pública.

La resolución dictada por el juez Bernard junto a sus pares Ezequiel Medrano y Carmen Palacios Arias fue festejada en suelo ensenadense.

rechazaron la exencion de prision al intendente k mario secco
Dólar blue.

También te puede interesar