X
SECCIONES
19.10.2016

Presupuesto: intendentes radicales le pedirán a Vidal que haya un fondo para seguridad

Lo definieron tras una reunión junto al vicegobernador Daniel Salvador en La Plata. En la ley de leyes hay un pedido de deuda destinado a infraestructura pero no a seguridad. 

Los intendentes de la Unión Cívica Radical empezaron a sentar posición sobre el Presupuesto bonaerense junto al vicegobernador Daniel Salvador y los legisladores de su espacio. En este contexto pedirán al Ejecutivo que habiliten la modificación del proyecto para incluir un fondo específico destinado a Seguridad, tal como ocurrió el año pasado, a través de un pedido de deuda.

La postura la blanqueó el vicegobernador Daniel Salvador quien ante la consulta de Letra P luego de la reunión deslizó que “como vino el presupuesto ese fondo –seguridad- no está previsto” y que “ha sido de mucha utilidad para los intendentes”, durante este año. Por eso anticipó que a los jefes comunales “les gustaría seguir manteniéndolo”.

Metódicamente quién  buscará ese canal de diálogo será el propio Salvador junto a los legisladores oficialistas. 

Lo cierto es que el Presupuesto girado la semana pasada al senado bonaerense no incluye una partida exclusiva hacia los municipios que sea destinada al área de seguridad, tal como ocurrió el año pasado cuando en medio de las negociaciones para conseguir el endeudamiento se agregó un pedido de deuda para uso de los municipios. Aquel fondo que era de 10 mil millones de pesos se repartía en 7 mil millones para obras e infraestructura y 3 mil millones para seguridad. 

Esta vez, aparece en el artículo 34 un endeudamiento para integrar el “Fondo para Infraestructura Municipal” estipulado en 8 mil millones. Pero para seguridad no. 

El intendente de Tandil, Miguel Lunghi, también explicitó un pedido de los intendentes proyectados para el área de salud. "Estamos pidiendo más ayuda en lo que respecta atención primaria. Porque hoy lo importante en la salud no es internarte y operarte, lo importante es que no tengas colesterol, que no estés obeso, que no tengas hipertensión, tratar todas esas enfermedades. Nosotros por ejemplo tenemos 14 centros de salud muy bien montados y necesitaríamos un apoyo más para ese sector que es el mismo, pero la coparticipación la recibís por las camas".

Además, sobre el fondo de Seguridad, dijo que "se va a preguntar".

"Nosotros estuvimos en Morón con la gobernadora y se dijo que se iba a mantener el fondo de infraestructura que es muy bueno para los municipios, pero que el fondo se seguridad estaba no resuelto", agregó. 

Sin embargo aclaró que el fondo de seguridad del año pasado fue mediante el endeudamiento. "No sé si se puede seguir endeudando a la Provincia tanto", remarcó. 

 

 

 

Letra P no se responsabiliza por los comentarios vertidos por sus lectores. Y se reserva el derecho de bloquear y o eliminar aquellos que contengan mensajes con contenido xenófobo, racista, y o discriminatorios.

Presupuesto: intendentes radicales le pedirán a Vidal que haya un fondo para seguridad

Lo definieron tras una reunión junto al vicegobernador Daniel Salvador en La Plata. En la ley de leyes hay un pedido de deuda destinado a infraestructura pero no a seguridad. 

Los intendentes de la Unión Cívica Radical empezaron a sentar posición sobre el Presupuesto bonaerense junto al vicegobernador Daniel Salvador y los legisladores de su espacio. En este contexto pedirán al Ejecutivo que habiliten la modificación del proyecto para incluir un fondo específico destinado a Seguridad, tal como ocurrió el año pasado, a través de un pedido de deuda.

La postura la blanqueó el vicegobernador Daniel Salvador quien ante la consulta de Letra P luego de la reunión deslizó que “como vino el presupuesto ese fondo –seguridad- no está previsto” y que “ha sido de mucha utilidad para los intendentes”, durante este año. Por eso anticipó que a los jefes comunales “les gustaría seguir manteniéndolo”.

Metódicamente quién  buscará ese canal de diálogo será el propio Salvador junto a los legisladores oficialistas. 

Lo cierto es que el Presupuesto girado la semana pasada al senado bonaerense no incluye una partida exclusiva hacia los municipios que sea destinada al área de seguridad, tal como ocurrió el año pasado cuando en medio de las negociaciones para conseguir el endeudamiento se agregó un pedido de deuda para uso de los municipios. Aquel fondo que era de 10 mil millones de pesos se repartía en 7 mil millones para obras e infraestructura y 3 mil millones para seguridad. 

Esta vez, aparece en el artículo 34 un endeudamiento para integrar el “Fondo para Infraestructura Municipal” estipulado en 8 mil millones. Pero para seguridad no. 

El intendente de Tandil, Miguel Lunghi, también explicitó un pedido de los intendentes proyectados para el área de salud. "Estamos pidiendo más ayuda en lo que respecta atención primaria. Porque hoy lo importante en la salud no es internarte y operarte, lo importante es que no tengas colesterol, que no estés obeso, que no tengas hipertensión, tratar todas esas enfermedades. Nosotros por ejemplo tenemos 14 centros de salud muy bien montados y necesitaríamos un apoyo más para ese sector que es el mismo, pero la coparticipación la recibís por las camas".

Además, sobre el fondo de Seguridad, dijo que "se va a preguntar".

"Nosotros estuvimos en Morón con la gobernadora y se dijo que se iba a mantener el fondo de infraestructura que es muy bueno para los municipios, pero que el fondo se seguridad estaba no resuelto", agregó. 

Sin embargo aclaró que el fondo de seguridad del año pasado fue mediante el endeudamiento. "No sé si se puede seguir endeudando a la Provincia tanto", remarcó.