La Comisión de Acuerdos firmó dictamen y se tratará el 28. Sólo el peronismo votó en contra y se basó en una acordada de la Corte. La mención a Tovillino.
Carlos Coco Mahiques, fue defendido por Patricia Bullrich.
Juan Bautista Mahiques logró un respaldo clave en el Senado: Patricia Bullrich reunió la mayoría necesaria en la Comisión de Acuerdos para emitir dictamen favorable al pliego que propone extender por cinco años el mandato de su padre, Carlos Coco Mahiques, como juez del Tribunal de Casación Penal. El expediente será aprobado en la sesión del 28 de abril.
Mahiques se presentó ante la comisión y, como era de esperar, no la pasó bien: el kirchnerismo le recordó su polémico viaje a Lago Escondido junto a su hijo y otros magistrados. Otra queja apuntó a su designación original como juez, que llegó a partir del traslado dispuesto durante la gestión de Mauricio Macri, sin concursar ni ser parte de una terna.
El juez incurrió en algunas contradicciones que no fueron tenidas en cuenta por los aliados, que prestaron sus firmas para el despacho. Ese consenso se repetirá en el recinto y Coco Mahiques podrá seguir hasta 2031 en Casación. Además de La Libertad Avanza, hubo firmas de la UCR, el PRO, Provincias Unidas y partidos provinciales. Sólo demoraron su rúbrica las aliadas de Tucumán (Sandra Mendoza) y Salta (Flavia Royón).
El peronismo -interbloque Populares- sólo tiene 17 miembros de la comisión y ni siquiera los ocupó. La sesión comenzó con un duro discurso de Juliana Di Tullio para repudiar la escasa presencia peronista en la comisión, Mahiques tuvo una presentación escueta y se dispuso rápido a responder las preguntas. "El reglamento del Senado dice que el reparto proporcional es 'en lo posible'. No voy a permitir que amenace al juez", se molestó Bullrich.
Anabel Fernández Sagasti y Martín Soria fueron los encargados de acorralar al juez con preguntas. La mendocina apuntó contra Mahiques por haber llegado a su cargo de juez con un traslado de Macri, cuando un tiempo después la Corte Suprema emitió acordadas que impiden volver a nombrar jueces sin un concurso.
"Yo solicité el traspaso al Consejo de la Magistratura, que lo consideró compatible porque se trataba del mismo asiento territorial, con la misma materia", se defendió Mahiques. Dejó una frase curiosa: "La acordada de la Corte se hizo con una mayoría que ya no está". Ese texto tuvo como artífice al actual presidente de la Corte, Horacio Rosatti.
El viaje a Lago Escondido, que se supo a partir de la difusión de conversaciones privadas, fue el tema que más complicó al juez, que dio algunas precisiones que podría complicarlo. Dijo que no conoce a Joe Lewis, el dueño de la estancia, que según se desprende de esos diálogos, habría agasajado a la comitiva.
La travesía patagónica fue en octubre del 2022 y acompañaron a Mahiques su hijo, los jueces Julián Ercolini, Pablo Yadarola y Pablo Cayssials; el exministro de Justicia y Seguridad de la Ciudad, Marcelo D’Alessandro; el empresario especialista en campañas digitales Tomás Reinke; y el exjefe de Legales de la Secretaría de Inteligencia (SI), Leo Bergroth.
Mahiques dijo que fue un "viaje de amigos", que "no lo financió ninguna empresa". Pero luego se contradijo: explicó que no se pidió licencia. "Mi Tribunal es el único que tiene jurisdicción en todo el país y, de algún modo, seguí trabajando", justificó. Luego aclaró que realizó actividades laborales desde esa residencia, como participar de un seminario en la Universidad Austral.
Otro furcio del juez fue cuando trató de no responder a la pregunta de Fernández Sagasti, sobre si era un delito "antedatar" facturas, como trascendió que sucedió entre los integrantes del viaje a Lago Escondido para justificar algunos gastos. "Hay un artículo en el Código Penal", respondió en voz baja y reiteró que las investigaciones sobre aquella excursión fueron archivadas, tanto en la Magistratura como en la Justicia.
Bullrich salió en su defensa: "¿Les parece correcto que se lean pruebas que fueron desechadas porque fueron actos de espionajes? A mí no", se molestó la jefa del oficialismo. Juan Carlos Pagotto, titular de la comisión de Acuerdos, tiró una chicana: "La candidatura de Mahiques la apoyó todo el tribunal de Casación. Inclusive Alejandro Slokar", citó al jurista cercano al Gobierno.
La última pregunta incómoda que recibió Mahiques fue sobre la versión de que festejó su cumpleaños en la quinta del dirigente de la AFA Pablo Tovillino. "No voy a comentar trascendidos periodísticos, sin base empírica. Lo único que voy a decir es que lo que se dice en esos trascendidos, no sucedió", se defendió el juez de Casación.
Los aliados dejaron frases elogiosas a Mahiques, para dejar claro que le sobran votos, aunque varios dejaron sugerencias. Maximiliano Abad, de la UCR, pidió acelerar el sistema acusatorio (con preponderancia del fiscal). "Es una opción política que el Estado argentino tomó e implica cambios en el modelo con una división de funciones donde el Ministerio Público tiene un protagonismo mayor y los objetivos del proceso se corresponden más con una construcción de la verdad”.
El jefe de su bloque, Eduardo Vischi, le planteó al juez la necesidad de estudiar en detalle las redes del narcotráfico de todo el país. Carlos Espínola, de PU, elogió el rol de Mahiques en la causa AMIA. "Tuvo una enorme valentía", destacó. Contó una experiencia personal: "Hicimos juntos un viaje a Resistencia y nos tocó sentarnos juntos. Pudimos hablar de lo difícil que es cuando se tocan temas de terrorismo", recordó el exmedallista olímpico.