La empresa SmartMatic aseguró que el sistema de recuento provisional de los resultados de las PASO funcionó “muy bien” y aclaró que la recomendación que hicieron los veedores judiciales tiene que ver con “el módulo de consulta” para los fiscales partidarios.
“SmartMatic participa en las Elecciones Argentinas 2019 en dos procesos específicos, y ambos procesos funcionaron muy bien y tal cual lo convenido en las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias, según el propio informe de los veedores judiciales”, señala la firma de origen venezolano.
Y agrega: “La recomendación que hace el informe no se refiere a ninguna de estas dos fases/procesos. Tiene que ver específicamente con el módulo de consulta que se habilita para que los fiscales partidarios puedan monitorear la elección”.
Asimismo, la firma resaltó que “por primera vez en unas elecciones de la Argentina, se sobrepasó el 80% de telegramas procesados antes de las 23".
Este lunes, el equipo de veedores informáticos que examinó el desarrollo del escrutinio provisorio había señalado que el sistema de recuento provisional "funcionó de manera totalmente defectuosa", aunque aclaró que el sistema escaneo y transmisión de telegramas "funcionó adecuadamente y en forma segura".
Además, los especialistas consideraron que "sería necesario que la empresa SmartMatic mejore substancialmente la aplicación de consulta y la Dirección Nacional Electoral (DINE) haga pruebas intensivas sobre la misma".