La resolución la tomó en diciembre pasado y recién se conoció que el juez en lo penal económico Alejandro Catania, si bien desvinculó a su par Oyarbide pidió a la Dirección General de Migraciones que determine si pudo incurrir en infracción aduanera.
En su resolución, el juez Catania consideró que se trató de un contrabando menor pues para que se configure ese delito tendría que tratarse de un valor superior a los 100 mil pesos.
No obstante, Catania ordenó que la Aduana determine si Oyarbide cometió una infracción aduanera.
El valor de la joya lo arrojaron las pericias oficiales, que indicaron un valor de entre 60 y 70 mil pesos.
Las denuncias contra Oyarbide fueron luego de que el propio magistrado dijera ante sus empleados que la había comprado a 250 mil dólares, y que lo hizo con regalos que fue recibiendo en los últimos cinco años.
Ante las denuncias penales en su contra y una acusación en el Consejo de la Magistratura, Oyarbide se defendió al asegurar que la adquirió en consignación a 7.500 dólares en una joyería de Punta del Este.
Luego por orden del juez federal Sergio Torres, quien investiga el delito de presunto cohecho, dos peritajes realizados por expertos concluyeron que el valor del anillo fue de entre 60 y 70pesos.
También se sospechó que hubo un cambio de la piedra que tenía el anillo y que había sido modificada por una de menor valor, pero eso no se pudo comprobar y se tomó como válido la tasación de la pericia realizada por un perito del fuero de la Cámara en lo Penal Económico y por otro de la Cámara Argentina de Joyeros.