“Es una demostración a América latina y al mundo de acatamiento al derecho internacional, y además es un mensaje de alto contenido político porque reafirma el compromiso de dos países de mirar hacia el futuro”, dijo Cateriano en Lima en compañía de Hinzpeter.
“Chile es y va a seguir siendo un país respetuoso del derecho internacional, de los tratados internacionales y de los tribunales de justicia, de modo tal que vamos a esperar con calma el fallo”, dijo a su vez el ministro chileno.
La voluntad de acatamiento fue anticipada por los presidentes Sebastián Piñera y Ollanta Humala, quienes pidieron mirar el asunto con visión a largo plazo.
“Creemos que cualquiera sea el resultado de la resolución de la Corte servirá para que en el futuro ambas naciones miremos, con fe y esperanza, un mundo mejor”, afirmó Cateriano, citado por DPA.
“Hay que tener visión, responsabilidad y sensatez para reconocer que, finalmente, el derecho internacional y los tratados internacionales, en nuestro mundo actual, gobiernan las relaciones entre los países”, señaló a su vez Hinzpeter.
Perú demandó a Chile porque argumenta que los límites marítimos entre los dos países no están señalados. Santiago dice que lo están y son los vigentes en la práctica, de acuerdo con convenios firmados en la década de 1950, pero Lima sostiene que esos acuerdos no tenían efecto delimitatorio.
La Corte desarrollará la semana próxima la fase oral, la última del proceso, con lo que el fallo es inminente.
Chile y el Perú, que se enfrentaron en la Guerra del Pacífico entre 1879 y 1883, tienen una relación hostil en algunos campos, pero en otros, como el económico y de cooperación, hubo grandes acercamientos en los últimos años.