La grieta entre el oficialismo y el peronismo se amplía a cada paso. En el distrito bonaerense de General San Martín las diferencias reflotaron por las obras sobre la ruta 8. El intendente Gabriel Katopodis apuntó en las redes sociales contra el Gobierno nacional al sostener que se dejó al distrito fuera de la obra vial de mejoras que incluye la construcción del Metrobus. Su planteo fue respondido por el diputado provincial de Cambiemos, Daniel Ivoskus, quien aseguró que el jefe comunal “no lo quería, porque el municipio tenía otras prioridades”.
Hace uno días el intendente Gabriel Katopodis reclamó al Gobierno nacional que complete el circuito para colectivos en la Ruta 8, que ya funciona en Tres de Febrero y en Capital, pero que saltea a su partido. A través de las redes sociales afirmó: "Necesitamos que se arregle la Ruta 8. El Gobierno nacional y el provincial tienen que cumplir con este compromiso. Es nuestra principal vía de acceso. El Metrobus llega hasta la puerta de San Martín, se saltea nuestra ciudad y sigue en Tres de Febrero, es una verdadera injusticia".
La respuesta desde Cambiemos no tardó en llegar. El diputado provincial Daniel Ivoskus señaló que “en varias oportunidades, y la última de ellas en 2015 luego que presentamos junto a Guillermo Dietrich el proyecto de remodelación de Ruta 8 para la llegada del Metrobus, Katopodis afirmó ante medios de comunicación que no quería el Metrobus en San Martín, que las prioridades del municipio eran otras”, puntualizó ante el sititio SM Noticias.
En estes sentido, Ivoskus consideró que las críticas del intendente “no tienen un argumento sólido”, ya que “San Martín ha sido uno de cinco distritos más beneficiados de los 135 que tiene la provincia”.
“Lo que queda claro en realidad es que el Intendente busca atacar a (Mauricio) Macri y a (María Eugenia) Vidal por cuestiones que no ha podido resolver debido a la ineficiencia de su propio gobierno”, opinó el legislador.
Ivoskus, además, sostuvo que “gran parte del dinero enviado por la gobernadora Vidal a San Martín, en concepto de Fondo de Infraestructura Municipal, Katopodis decidió utilizarlo para el mantenimiento y la remodelación de plazas, que son cuestiones que siempre fueron de responsabilidad municipal. En lugar de proyectar obras de infraestructura, hasta se le paga al placero con ese dinero aportado por la Provincia”.
“Con todos esos fondos, el Intendente podría haber hecho muchísimo más de lo que está reclamando por la Ruta 8”, insistió el legislador.