En ese orden, quedaron nulos los decretos 106/13 y 231/13 de Pablo Bruera que extendía el área de estacionamiento. En la presentación contra la Comuna se había remarcado que esas disposiciones del Ejecutivo contradijeron la Ley Orgánica Municipal que establece que es función de los Concejos Deliberantes reglamentar el tránsito de vehículos privados en las calles, su ordenamiento y estacionamiento.
La acción judicial contra la extensión del estacionamiento medido fue realizada por el entonces diputado provincial Oscar Negrelli y entre otras cosas consignó que “los decretos son ilegítimos pues amplían el estacionamiento medido sin celebrar una audiencia pública, en la cual haya participación de la sociedad, tal como establece el artículo 13 de la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción”.
Hoy, ante una consulta periodística, Negrelli –quien se desempeña actualmente en la Defensoría del Pueblo provincial- consignó que “todo lo que tiene que ser tasas y tributos depende exclusivamente del Concejo Deliberante”. Y agregó que “ampliar la zona de estacionamiento medido significa incrementar las personas a las cuales se les va a cobrar determinada tasa y eso es potestad exclusiva del Concejo Deliberante”.
Por otra parte destacó que “los decretos denunciados vulneran el derecho de propiedad consagrado en el artículo 14 de la Constitución nacional, ya que los dueños o usuarios de automóviles, que alquilan o son dueños de un inmueble ubicado dentro de la zona de estacionamiento medido, pagan las correspondientes tasas municipales por alumbrado, barrido y limpieza, patentes u otras”.
