La pena impuesta por las juezas, Carmen Palacios Arias e Inés Siro, había sido solicitada por la fiscal Maribel Furnus, quien se convirtió en la fiscal que consiguió la pena más alta para un violador en la historia criminal bonaerense.
La pena impuesta por las juezas, Carmen Palacios Arias e Inés Siro, había sido solicitada por la fiscal Maribel Furnus, quien se convirtió en la fiscal que consiguió la pena más alta para un violador en la historia criminal bonaerense.
En ese sentido, los jueces plantearon que se les presentaron “dudas” al momento de imponer el monto de la pena, en base al testimonio de un perito psiquiatra “cuando luego de referirse al trastorno de personalidad del Perandones, nos dijo entre otras cosas, que ‘no puede amar, si se lo libera reincide en lo mismo y si se lo encierra no se cura’, y además en nuestro país no están dadas las condiciones (como en otros), para poder tratarlo, entonces qué hacemos”.
Por su parte, Horacio Nardo remarcó que “lamentablemente como juzgador soy esclavo de la ley y debo aplicarla, no tengo otra alternativa que encerrarlo y mensurar una pena de acuerdo a la cantidad y calidad de hechos como la extensión del daño causado, reitero, imposible de reparar, debe ser alta y no estar lejos del máximo posible; pero que si hablamos de curativa o sanadora, ejemplificadora, resociabilizadora o simplemente como castigo, pasa a ser un castigo simbólico”.
Por su parte, las juezas Palacios Arias y Siro tuvieron en cuenta “los fines que persigue la pena en tanto reacción estatal frente al delito. Esto es su función retributiva en la medida de la responsabilidad del imputado en los hechos que se le atribuyen; preventivo especial la que no sólo tiene en miras al infractor particular que sufre la condena para que no recaiga en el delito sino también comprende la protección de la sociedad frente a ese infractor que hace del delito su forma de vida y, finalmente su función de prevención general en tanto trata de establecer un contramotivo para disuadir a quien quiera delinquir, como ejemplo negativo para la sociedad, en pos de procurar restablecer el orden y la justicia como valores sociales”.
Cabe destacar que, además de esta condena, el imputado está sospehado por otros 23 delitos sexuales cometidos en la ciudad de La Plata, y se espera un nuevo veredicto para ellas.
Fuente: Diagonales