Según el escrito de 37 carillas presentado por Clarín a la Corte, hay una situación de “indefensión” (sic) generada por “las recusaciones, excusaciones y renuncias”, que deja al Grupo en esa instancia “por carecer de la posibilidad de que se conforme un tribunal competente que resuelva en tiempo útil la extensión de la medida cautelar que el 7 de diciembre próximo perderá vigencia”.
El martes, la Cámara de Apelaciones Civil y Comercial Federal dispuso completar su composición con camaristas del fuero Contencioso Administrativo Federal para resolver la recusación del Juez Francisco De las Carreras, sospechado de recibir dádivas por haber aceptado una invitación del Grupo Clarín para participar de un congreso en Estados Unidos con todos los gastos pagos.
La intención de ampliar la medida cautelar tiene por objeto impedir la aplicación del artículo 161 de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, que obliga a todos los propietarios de medios a adecuarse a la normativa vigente.
