El presidenciable niega al hermano prófugo, que opera desde Estados Unidos para comandar la política exterior si gana la ultraderecha. El expediente Argentina.
Brasilia (enviado especial) La pelea por el control de la política exterior de un eventual gobierno de Flávio Bolsonaro desató un conato de crisis entre el presidenciable y su hermano Eduardo, prófugo de la Justicia de Brasil y refugiado en Estados Unidos.
Los estrategas de la campaña salieron rápidamente a apagar ese fuego, convencidos de que sería un error grave pelearse por la torta antes de hornearla, lo que impuso una tregua que tendrá como prioridad, al menos hasta el domingo, la disputa voto a voto con Luiz Inácio Lula da Silva.
Eduardo Bolsonaro fue condenado por el Supremo Tribunal Federal (STF, la corte suprema de Brasil) por coacción a las autoridades debido a sus gestiones en Washington para la aplicación de sanciones por el encarcelamiento de Jair Bolsonaro por golpismo.
Para el exdiputado de 42 años, el regreso a su país y cualquier futuro político dependen de que su hermano conquiste la presidencia y, luego, le saque de encima la orden de captura que rige en su contra.
Esto sería posible mediante una amnistía votada por el Congreso —parece viable dada la futura relación de fuerzas en el legislativo— o, al menos, a través de una serie de indultos.
Todo el mundillo político de esta ciudad daba por hecho hasta hace pocos días que Eduardo sería el canciller de un eventual gobierno de Flávio. Sin embargo, el segundo expuso públicamente un juego de presiones de parte del Círculo Rojo empresarial de este país que fue revelado en detalle a Letra P por un importante miembro de la campaña derechista, al afirmar en una entrevista que eso no va a ocurrir.
"No, él no va a ser mi canciller. Eduardo es un perseguido político que denunció en el exterior las arbitrariedades que existen aquí en Brasil. Algún día la historia lo reconocerá como alguien que se sacrificó para defender la democracia en nuestro país", dijo Flávio el último viernes en una entrevista en la TV Globo.
El hermano menor salió entonces a dar una serie de entrevistas internacionales desde Washington, incluso a medios argentinos, en las que aclaró que "eso todavía se está discutiendo".
La embajada en esa ciudad no es un premio que le resultaría suficiente. Itamaraty, sí.
El empresariado y el mercado financiero de Brasil respaldan férreamente un retorno del bolsonarismo al poder, pero la crisis que permanece congelada a la espera de resultados electorales y definiciones políticas, permite observar, al interior del bloque de derecha, alineamientos algo inesperados.
Según supo este medio, hay sectores del empresariado que temen dos cosas de Eduardo: que cobre demasiado poder como hermano del eventual presidente y a la vez como canciller, y que disponga una política exterior radical, demasiado ideologizada, que afecte intereses sensibles.
Para empezar, los del poderoso agronegocio, muy vinculado a las exportaciones a China, principal socio comercial de Brasil.
Basta para comprobar esto que una de las alternativas para Itamaraty que se barajó desde la declaración de Flávio sea la senadora Tereza Cristina Corrêa da Costa Dias, exministra de Agricultura de Jair y una de las principales referentes de la llamada bancada do boi —"bancada del buey"—, el lobby de los exportadores de carne.
También se señala a segmentos de la industria y el comercio en los que las inversiones chinas han llegado de manera aluvional, en el sector automotriz, por caso.
Por último, desde el eduardismo se menciona a ciertos nodos del poder financiero que temen que una disputa fuerte con China resulte disruptiva para el mercado.
¿De dónde surgieron esos recelos? Cuentan que la senadora le atribuye a Eduardo Bolsonaro un boicot contra las gestiones de una delegación legislativa que se trasladó a Washington tras la aplicación de un arancel del 50% a todos los productos brasileños, barrida iniciática del trumpismo que afectó a casi todo el mundo.
Que haya circulado el nombre de Tereza Cristina fue interpretado por los analistas locales como un guiño al centrão, la constelación de pequeños partidos conservadores y en buena medida parasitarios del Estado que suelen vender —políticamente, claro— gobernabilidad a administraciones de cualquier signo. Sin embargo, no queda claro que ese nombre haya salido de la boca mencionado del presidenciable.
Como otra posibilidad se mencionó a algún funcionario de carrera que sobreviva al peine fino ideológico que se le pretende pasar a Itamaraty. Misma sospecha.
En medio del conato de crisis, la periodista Mariana Sanches escribió en el portal UOL que "Eduardo ya le avisó a Flávio que va a 'pasar por encima' de cualquiera [de esos candidatos]. 'Si intentan poner otro nombre, Eduardo se convertirá en la práctica en un canciller en las sombras y de cualquier manera estará detrás de las articulaciones".
Eduardo Bolsonaro suele resaltar que China se convirtió en el principal socio comercial de Brasil a partir de 2009, durante el segundo mandato de Lula, algo que considera en algún sentido antinatural por despojar de un lugar que debería corresponderle a Estados Unidos. Sin embargo, aclara que "no vamos a romper con China".
Quienes más lo defienden en la interna familiar dicen que no es el derechista radical que describen sus enemigos y que no sería un canciller ideologizado como lo fue Ernesto Araújo durante parte del gobierno de Jair.
Esos referentes lo presentan como estudioso y, sobre todo, dueño de una red de contactos incomparable con varios de los líderes occidentales más relevantes del momento, desde Trump hasta Giorgia Meloni, pasando por Javier Milei y los demás presidentes de la derecha dura en América Latina. También con Benjamín Netanyahu, aunque este pondrá en juego su sillón en las elecciones del próximo martes.
Al revés de lo que denuncian como prejuicios, para esas fuentes cabría esperar de Eduardo Bolsonaro una conducción diplomática basada en los intereses nacionales de Brasil y en la búsqueda de negocios e inversiones, y no en meras afinidades ideológicas.
En esa arquitectura, supo Letra P, la Argentina tiene "un lugar prioritario".
Hoy es la Argentina de Milei, pero el mundo Bolsonaro afirma que buscaría desarrollar una diplomacia de Estados y no basada solamente en una afinidad ideológica que, de hecho, podría dejar de existir dentro de un año.
El potencial gasífero de Vaca Muerta, argumenta ese entorno, tiene un mercado obvio en la demanda de escala industrial del sudeste de Brasil que espera simplemente el desarrollo de la infraestructura necesaria para transportar el fluido, cosa que, como se sabe, tenían prevista Alberto Fernández y Sergio Massa, pero que el anarcocapitalista frenó en el contexto del parate total de la obra pública.
La alianza entre los países debería dinamizar el Mercosur en un sentido de fuerte apertura, cosa que cabe interpretar como el final de la noción de unión aduanera que se parece cada vez más a una ficción.
Un observador argentino podría preguntarse si nuestro país sería capaz de ofrecer más que materias primas en esa sociedad relanzada, toda vez que la industria nacional parece una especie en vías de extinción.
Otro eje de un eventual relanzamiento del vínculo Brasilia-Buenos Aires sería la coordinación en políticas de defensa. Así como hoy ya se fabrican en la planta cordobesa de Iveco los motores para los blindados brasileños Guaraní, esa cooperación podría ampliarse al proyecto del blindado Centauro II.
Con China, jura el bolsonarismo, no habrá ruptura, algo en buena medida cantado por ser, a esta altura, sencillamente imposible. Sin embargo, hay que recordar las tensiones que generó en su momento Jair Bolsonaro, que, por caso, culpó a Pekín por la pandemia del covid-19.
Las fuentes consultadas resultan ambivalentes cuando se les pregunta por el mantenimiento de Brasil en el grupo BRICS de potencias emergentes. Afirman que no hay planes de salida, pero hablan de "revisión" para determinar si el grupo, como tal, es realmente necesario para conseguir objetivos que podrían ser alcanzados de modo simplemente bilateral. Hay que recordar que Irán está allí.
La prioridad absoluta será "reconstruir" —esa es la palabra que escuchó este medio una y otra vez— la política exterior de Brasil en general y la relación con Estados Unidos muy en particular.
Marcan, sin embargo, una diferencia no menor respecto de Milei: en el bolsonarismo nadie habla de "alineamiento automático", sino de una "convergencia estratégica".
Esto, aclaran, no significaría ni subordinación ni pérdida de autonomía, sino una búsqueda de abrir mercados, incorporar tecnología y brindarles mayor competitividad a las empresas locales.
La agenda de un eventual gobierno de Flávio B. con Trump es amplia y abarcaría, claro, cuestiones sensibles de seguridad, como la incorporación de Brasil al Escudo de las Américas —"para definir políticas, no para acatarlas", aseguran— y la declaración de las mafias del narcotráfico como "organizaciones terroristas". La referencia es al paulista Primer Comando de la Capital (PCC) y al carioca Comando Vermelho —Comando Rojo—.
Otras fuentes de los armados bolsonaristas con las que habló este newsletter dijeron que es preferible cooperar y negociar con el avasallante republicano que resistirlo, y dejaron flotando la sospecha de que, sin esos vínculos, Estados Unidos podría decidir en un futuro no muy lejano realizar bombardeos con drones en territorio brasileño.
La gran pregunta es si Donald Trump, armado con su Estrategia de Seguridad Nacional y su Doctrina Donroe para barrer a China del hemisferio, entenderá de sutilezas como "convergencia" o "autonomía estratégica". En el bolsonarismo aseguran que sí lo hará y algunos afirman que Eduardo B. es el hombre ideal para conseguirlo.
Trump "es especial" y "ejerce su liderazgo desde la fuerza", pero entenderá la importancia de Brasil en la escena hemisférica, confían en ese sector.
¿Pensará lo mismo un jefe de la Casa Blanca que, en caso de triunfo de la derecha, se arrogaría no solamente el mérito de ese desenlace, sino también el derecho a recibir compensaciones por sus medidas de represalia en pos de la liberación del patriarca del clan?
