Los gobernadores de Santiago del Estero y de La Rioja, Gerardo Zamora y Ricardo Quintela, y la vicegobernadora bonaerense, Verónica Magario, cuestionaron el fallo de la Corte Suprema que favorece a la Ciudad de Buenos Aires en la demanda contra la Nación por los fondos de la coparticipación federal, a partir del cual el Gobierno queda obligado a pagarle el 2,95 % de la masa de impuestos coparticipables. Sostienen que la decisión va en detrimento de la distribución federal de los recursos.
Registrate para continuar leyendo y disfrutando de más contenidos de LETRA P.
"La CSJN sacó un fallo millonario. ¿El fundamento? leer la prensa porteña: ”fuerte triunfo político de Larreta”. Sobran los análisis! El federalismo? pulverizado, la ciudad más rica simplemente se burla; ¿La República? sin vigencia, a las facultades del Congreso…una cautelar y listo", se quejó Zamora en su cuenta de Twitter.
El reclamo de los mandatarios se sustenta en la medida del máximo tribunal conocida este miércoles y que establece que la transferencia de los fondos en cuestión deberán realizarse en forma diaria y automática por el Banco de la Nación Argentina.
En la misma sintonía, el riojano consideró que "el fallo de la Corte Suprema a favor de CABA en el reclamo por la coparticipación va en contra del federalismo y es inconstitucional ya que Capital Federal no es una provincia".
"Fallar a favor de Larreta significa menos recursos para las provincias y más recursos para la Ciudad más rica de la Argentina, que no produce ningún bien, solo brinda servicios económicos, gastronómicos y hoteleros".
En esa línea, reparó en la necesidad de "un federalismo real" con recursos que le permitan a todas las administraciones continuar con su desarrollo.
Por su parte, Magario coincidió en que la disposición de la Corte "afecta a las provincias y favorece a la ciudad más rica del país" y evaluó que "la decisión de los jueces vuelve a generar privilegios para pocos y a perjudicar a la enorme mayoría del país.
