Es en la causa iniciada por Jorge Todesca, titular de la consultora Finsoport, tras haber sido multada por haber difundido índices de inflación diferentes a los del INDEC.
Es en la causa iniciada por Jorge Todesca, titular de la consultora Finsoport, tras haber sido multada por haber difundido índices de inflación diferentes a los del INDEC.
Los camaristas federales Martín Iruzun y Horacio Cattani confirmaron el procesamiento y sostuvieron que “las motivaciones” de la actuación contra Finsoport “eran poco claras”.
Señalaron también que la aplicación de la multa de 500.000 pesos a Finsoport fue arbitraria y remarcaron que en Comercio actuaron con velocidad para iniciar el expediente y multar a la empresa, pero no lo hicieron del mismo modo ante la apelación de la consultora que fue proveída por Comercio recién cinco meses después de presentada.
En el fallo, Cattani e Irurzun dijeron que “puede decirse que el repaso de los pormenores que rodearon al armado, sustanciación, contexto y decisiones adoptadas en el marco del expediente n° 0050713/2011, ya ha aportado serios indicios respecto de la arbitrariedad y falta de legitimidad con que se procedieron los funcionarios involucrados, configurándose así un abuso de poder”.
Los camaristas federales señalaron que las multas aplicadas por Moreno afectaron a la libertad de expresión, debido a que lo único que había para sancionar a la consultora eran artículos periodísticos donde los integrantes de Finsoport difundían índices que no coincidían con los del INDEC.