LA PLATA (Corresponsalía Buenos Aires) Ante el fallo de la Corte Suprema que ordena subir a 2,95 el porcentaje de coparticipación federal que le corresponde a la Ciudad y que se traduciría en un recorte millonario en desmedro de la provincia de Buenos Aires, el gobernador Axel Kicillof opta por el silencio. “No hay nada que decir, por ahora”, respondieron en La Plata ante la consulta de Letra P. Mientras tanto, Juntos por el Cambio festeja y el alcalde Horacio Rodríguez Larreta ya anunció una baja de impuestos.
Aunque hasta el cierr de esta nota no había declaraciones suyas, la postura de Kicillof es conocida. En mayo pasado se refirió al tema y consideró que sería “grave” que la disputa “se resolviera por el vínculo con el Poder Judicial”, ya que, denunció en aquel entonces, “el macrismo” estaba “presionando” para obtener una resolución favorable a Larreta.
“El macrismo está presionando para llevarse la piñata que se llevó cuando (el expresidente Mauricio) Macri le repartió a la ciudad de Buenos Aires recursos a troche y moche de una manera absolutamente discrecional y sin ninguna explicación”, había dicho en diálogo con la agencia oficial Télam. En ese momento, Kicillof se había sumado a la carta que hicieron pública 17 provincias donde se aseguraba “el federalismo no se negocia”.
Cuando en 2020 el presidente Alberto Fernández dejó sin efecto el aumento -de 1,4% a 3,75%- que había dispuesto Macri, anunció también que parte de esos recursos -1%- serían destinados a Buenos Aires. Fue en medio de las protestas de la Policía bonaerense que puso en jaque a Kicillof y rodeó la Quinta de Olivos. De allí que la decisión de la Corte podría afectar las arcas bonaerenses.
El Fondo de Fortalecimiento Fiscal bonaerense, compuesto por esos recursos que se le sacaron a la Ciudad, está presupuestado para el próximo año en más de 200 mil millones de pesos, la mitad del total de los recursos discrecionales que la administración central prevé enviarle a la provincia para el año electoral que se avecina.
Hace poco más de un mes, en un acto que compartió con Fernández en Tecnópolis, Kicillof había vuelto a la carga por la coparticipación: “Somos la provincia que menor presupuesto tiene por habitante”, dijo y volvió a apuntar contra el distrito gobernado por Larreta: “La Ciudad de Buenos Aires, sin polemizar, es un distrito de una jerarquía bastante difusa, porque, por un lado, es un municipio, pero, por otro lado, parece tener pretensiones de provincia. No lo voy a poner en discusión. Lo único que voy a decir es que tiene una cantidad de recursos que supera muchísimo la que tiene un municipio de la provincia de Buenos Aires”, subrayó.
La que sí se manifestó públicamente fue la vicegobernadora Verónica Magario, quien consideró que la disposición de la Corte “afecta a las provincias y favorece a la ciudad más rica del país” y evaluó que “la decisión de los jueces vuelve a generar privilegios para pocos y a perjudicar a la enorme mayoría del país”.
“Esto significa directamente menos inversión en las provincias para todas y todos, es decir que representa menos escuelas, menos médicos, menos viviendas, menos caminos y menos rutas para las y los bonaerenses”, publicó en su cuenta de Twitter y continuó: “Esta vuelta a los privilegios indebidos que el gobierno de Macri le entregó a la Ciudad avanza sobre el desarrollo de las provincias y de sus habitantes, a los que le quita decenas de miles de millones de pesos. La Corte, con este fallo, le quita posibilidades a la gente. No es una discusión en abstracto por cuestiones políticas, sino la decisión de quitarle a la enorme mayoría sus oportunidades para favorecer a los privilegiados de siempre”.
Mientras tanto, Larreta festeja y anunciará una baja de impuestos, algo que había prometido meses atrás si se lograba un fallo favorable para la Ciudad y que es uno de los caballitos de campaña del PRO para el próximo año, cuando el Jefe de Gobierno buscará el sillón de Rivadavia.
