ver más
Judiciales

Rechazan planteo de intendente K para que la Corte revise tarifazo de luz

La Cámara federal de San Martín denegó el recurso presentado por Francisco Durañona (Areco) focalizado en “adecuar una tarifa social básica y especial” para clubes de barrio y entidades.

Fue rechazado en las últimas horas por la Cámara federal de San Martín el recurso extraordinario presentado por el intendente de San Antonio de Areco, Francisco “Paco” Durañona, que apuntaba a que la Corte Suprema de Justicia revise un planteo en contra del tarifazo eléctrico para clubes de barrio y entidades de bien público.

 

En una medida de similares características a la tomada semanas atrás a partir de un planteo realizado por instituciones barriales, los jueces Marcelo Fernández y Juan Pablo Salas rechazaron el “recurso extraordinario” del jefe comunal kirchnerista que reclamaba “adecuar una tarifa social básica y especial” para clubes de barrio y de pueblo y entidades de bien público, con el fin de morigerar el impacto que en ellos tiene el aumento en los servicios de energía eléctrica.

 

En todas las instancias, el Poder Judicial le rechazó a la municipalidad la “legitimación” para actuar en nombre de esas organizaciones porque “en el sistema del Estado federal argentino, el municipio carece de legitimación activa para accionar judicialmente –como en el caso- contra actos de autoridad nacional”.

 

Durañona intentó llevar la causa hasta la Corte Suprema, pero la Cámara de San Martín refutó que “no se desprende de lo decidido que pueda razonablemente invocarse la doctrina de la arbitrariedad para admitir la procedencia del recurso, por lo que corresponde denegarlo”.

 

Vale señalar que el municipio tiene por delante un último recurso, de “queja” para llegar hasta la Corte, pero habitualmente el máximo tribunal desestima esos planteos sin siquiera analizar el epicentro del reclamo.

 

También te puede interesar
Temas

Las Más Leídas

Más Sobre Economía