El Gobierno niega haber comprado armamento militar a Estados Unidos
El Ministerio de Defensa asegura que no está en plan de adquirir armamento militar por 2.000 millones de dólares. El kirchnerismo denunció penalmente a Macri, Lousteau y otros funcionarios.
Tras la polémica por una millonaria adquisición de armamento a Estados Unidos que evaluó el gobierno de Mauricio Macri y propuso el embajador argentino en ese país, Martín Lousteau, el Ministerio de Defensa de la Nación rechazó que se vaya a adquirir armamento militar por 2.000 millones de dólares y que el listado de armas que trascendió es de “carácter exploratorio, genérico y público y de ninguna manera se trata de una lista de materiales a adquirir”. Además, comunicaron que “la única expresión oficial del compromiso de adquisición por parte del Estado Argentino es la que surge del Presupuesto Nacional aprobado por el Congreso”.
Registrate para continuar leyendo y disfrutando de más contenidos de LETRA P.
En concreto, se trata de un extenso listado de equipamiento militar que solicitó a mediados de 2016 el embajador Lousteau al Parlamento estadounidense, y que incluye tanques, aviones y helicópteros utilizados en distintas guerras. La cartera de Defensa, que conduce el radical Julio Martínez, sostuvo que el listado que incluye armamento de las Fuerzas Armadas estadounidenses “obedece a la inquietud de conocer las posibilidades de acceder a programas de cooperación y/o ayuda militar que requieren del visto bueno de ese país, motivo por el cual contempla distintos proveedores y no está valorizado, justamente porque no guarda relación con el planeamiento presupuestario nacional”.
Por ese inventario, ocho diputados del Frente para la Victoria denunciaron penalmente a Macri, Lousteau, Martínez y los legisladores PRO Eduardo Amadeo y Luciano Laspina. La denuncia fue sorteada por la Cámara Federal este martes por la mañana con el expediente 3943/2017 y quedó en manos del juzgado criminal y correccional federal 7, a cargo de Sebastián Norberto Casanello. El fiscal que interviene es FrancoPicardi, quien fuera subsecretario de Justicia en el gobierno de CristinaKirchner.
La presentación lleva la firma de los diputados nacionales Héctor Recalde, Luis Basterra, María Teresa García, Rodolfo Tailhade, Axel Kicillof, Verónica Mercado, Carlos Castagneto y Diana Contios, quienes acusan a los funcionarios nacionales de administración fraudulenta, abuso de autoridad y negociaciones incompatibles con la función pública.
“La actual gestión del Ministerio de Defensa recibió el área en el peor estado de su historia, ya que en los últimos años se viene observando la constante desprogramación de medios aéreos, por lo que no debe sorprender su necesidad de reemplazo. No obstante, la exploración en los programas de ayuda militar disponibles no implica la intención de compra ni conlleva, mucho menos, la capacidad financiera para hacerle frente”, comunicaron desde el ministerio en cuestión.
Según la cartera de Defensa, “en materia de equipamiento militar los planes de adquisición son de largo plazo y, cuando los recursos son escasos, es necesario estar atento a las oportunidades y a los ofrecimientos de otros estados, y no sólo de Estados Unidos, ya que también se trabaja con listas de otros países”. En ese sentido, se aclara que “las necesidades globales FFAA para reemplazar el material obsoleto o desprogramado y recuperar capacidades perdidas no es nueva ni inherente a esta gestión”.
Durante 2009 y 2010, se llevó a cabo un Ciclo de Planeamiento de Defensa Nacional, dispuesto por el Poder Ejecutivo, a partir del cual el Estado Mayor Conjunto de las FFAA elaboró un Proyecto de Capacidades Militares (PROCLAMIL), en el que se “describían los sistemas de fuerzas y medios necesarios para conformar las capacidades de las fuerzas”.
Ese proyecto dio lugar en 2011, al Plan de Capacidades Militares (PLANCAMIL), que preveía valores para cubrir necesidades del orden de los 8.000 millones de dólares. Ya en 2015, se solicitó a Estados Unidos precio y disponibilidad de aviones F-16.
“Por todo lo expuesto, el Ministerio de Defensa niega la intención de compra de todo el armamento militar expuesto en el aludido listado y aclara que sólo la adquisición de los aviones de entrenamiento Texan T6 destinados a la FAA se encuentran en un proceso avanzado de adquisición”, concluye la respuesta del Gobierno ante la denuncia de compra de armamento a Estados Unidos.
