X

Juez platense calificó como “imposiciones unilaterales contra empleados” el pedido del titular de la Suprema Corte

En el marco del prologando conflicto de los judiciales, el titular del juzgado contencioso administrativo N1 de La Plata, Federico Arias, criticó la medida del presidente de la Suprema Corte bonaerense, Eduardo De Lázzari, de ordenar a los jueces que controlen el normal funcionamiento de los tribunales ante el paro que lleva adelante la Asociación de Judiciales Bonaerenses (AJB).
Redacción 23/04/2012 6:32

Por medio de una carta remitida al presidente del máximo tribunal Bonaerense, Arias consideró que el conflicto salarial que mantiene paralizada a la justicia bonaerense “no puede hallar solución en la prevalencia de unos intereses en desmedro de otros, con imposiciones unilaterales y compulsivas hacia los jueces, y menos aún con deducciones salariales o delaciones hacia los empleados judiciales”.

Aunque el magistrado expresó su “satisfacción” por la intervención de la Suprema Corte, consideró que la orden del presidente del cuerpo “lejos de contribuir a un desenlace satisfactorio del conflicto, pueden profundizar aún más las desavenencias”.

Finalmente Arias, quien se ofreció para “mediar formalmente en la disputa, a fin de contribuir a una solución consensuada tendiente a armonizar los intereses en litigio, y restablecer sobre esa base, el servicio de justicia” indicó, respecto a la orden de Eduardo De Lázzari, que “Puestos en colisión los derechos al trabajo, de huelga y a la tutela continua y efectiva, el primer deber de los jueces es procurar su armonización, evitando en lo posible, que el ejercicio de uno, neutralice la vigencia de otros, a cuyo fin es menester facilitar el diálogo y entendimiento, para alcanzar acuerdos, sólidos y duraderos, sin imposiciones unilaterales”.