“Queremos ser prudentes”, coinciden los concejales de distintas bancadas de Olavarría a la hora de hacer un análisis de lo sucedido en la ciudad y al momento de deslindar responsabilidades. La expresión es acompañada de una advertencia: “No queremos ser oportunistas”. Sin embargo, a esta posición la atraviesa la imposibilidad de despegarse de un evento a la que ningún representante del deliberativo se opuso.
El triste desenlace del esperado recital del Indio Solari y los Fundamentalistas del Aire Acondicionado en la ciudad de Olavarría, con dos muertos y más de una docena de heridos, fue foco de críticas en la opinión pública, sobre todo dirigidas a los organizadores del recital, Chacal Producciones de los hermanos Matías y Mauro Peuscovich, y al intendente macrista Ezequiel Galli.
Este posicionamiento inicial de la oposición se enfrenta con la posibilidad de que el intendente pueda ser destituido, situación que el vidalismo quiere evitar y razón por la que Joaquín de La Torre llegó a aquella ciudad este lunes a la mañana.
RESPALDO ANTES DEL SHOW. Mucho antes que se conociera que una avalancha de gente había provocado una estampida en el interior del predio La Colmena, en la ciudad de Olavarría todo era celebración y nadie objetó su llegada, ni alertó sobre la posibilidad que se desatara una tragedia semejante.
No solo el intendente quiso capitalizar la llegada de una figura nacional a este distrito de la Séptima sección electoral, sino todo el arco político. De hecho, Solari fue declarado Visitante Ilustre por el Concejo Deliberante.
La propuesta, que fue presentada por el edil kirchnerista Federico Aguilera, recibió el respaldo unánime de todo el cuerpo de concejales, con excepción de la edil Margarita Arregui - quien fue funcionaria durante la gestión del ex intendente Helios Eseverri - y se retiró del recinto antes del tratamiento del proyecto.
El proyecto propuso no sólo nombrarlo como visitante ilustre, en el marco de su visita a la ciudad de Olavarría, sino destacar al músico como ícono del rock argentino rescatando su aporte transformador a la cultura influenciando por medio de su música, la poesía, el dibujo y la literatura a dos generaciones de argentinos y argentinas en los últimos 40 años.
“Se trata de uno de los recitales más importantes de la historia de la música en Olavarría y en el país, con una apuesta de sonido única de un artista que no se ha quedado reverenciando el pasado”, expresó días antes del show en presidente del Concejo Deliberante, el eseverrista Eduardo Rodríguez, quien advirtió en conferencia de prensa: “El país va a estar pendiente de Olavarría. Es una fiesta para todos.”
PRUDENCIA. “No hay que hacer leña del árbol caído”, dice la popular frase a la que los concejales de la oposición adhieren a la hora de evaluar qué se hizo mal y qué funcionó según lo planificado en el recital ricotero que reunió a 300 mil personas en una ciudad en la que viven alrededor de 120 mil.
“La misa” del último sábado fue adelantada al cuerpo de concejales por los productores del espectáculo. Así lo confirmó a Letra P, la edil radical Fernanda Araneo, quien indicó se les informó “ciertas cosas del recital, como el tema de las entradas, los ingresos, el estacionamiento, el vallado previsto, la cantidad de baños químicos, puestos sanitarios, personal de seguridad, entre otras cosas. Y además se comprometieron que no iba a haber pirotecnia – porque en Olavarría una ordenanza municipal lo prohíbe- y el ingreso de menores de edad”.
Sin embargo, pese a que está claro que muchos de los puntos detallados no fueron cumplidos, como el lugar del estacionamiento, los ingresos y la asistencia de menores, la edil adelantó que en este momento están “conociendo pormenores de lo que pasó” y agregó: “Queremos tratar el tema prudentemente, porque todo lo que pasó es muy delicado”.
“No queremos ser oportunistas y debemos tener respeto sobre la situación, no solo por los dos fallecidos, sino porque hay otros rumores, además de los datos oficiales. Estamos muy consternados porque murieron dos personas por lo menos”, añadió.
En tanto, sobre la posibilidad de presentar proyectos que busquen claridad sobre lo ocurrido, manifestó: “Por la vía institucional, después de tener toda la información, haremos algún Pedido de Informes y algún comunicado. Pero creemos que ante esta situación tenemos que ser prudentes y dejar que las autoridades trabajen”.
En el mismo sentido, se refirió el concejal Aguilera en diálogo con Radio Universidad, quien indicó: “Toda Olavarría está consternada y me parece que en ese sentido todos debemos opinar con mucha responsabilidad y prudencia”.
Sin embargo, consideró que “la organización del evento ha fallado, ha colapsado en todos los aspectos tanto a nivel interno de la producción, como los controles municipales”.
En tanto, sobre la presunta participación de la administración de Galli en el contrato entre el predio La Colmena y la productora, indicó: “La información que teníamos es que era un acuerdo entre la sociedad anónima, es decir la productora, y los acreedores del predio, en el cual el municipio da la habilitación y donde no tendría haber tenido injerencia. Por el HCD jamás pasó el expediente en el cual nosotros habilitáramos que el municipio fuera garante”.
En esa línea, anunció que “todos los concejales” trabajarán “para ver si se evadió al Concejo y el municipio asumió más responsabilidades que las que le correspondían, comprometiendo el patrimonio de la comunidad”.
Por su parte, el concejal massista Emilio Vitale, al ser entrevistado por FM Provincia también refirió a la reunión que los ediles mantuvieron con los productores, dando cuenta que conocían lo programado.
Tras los sucesos del sábado, señaló que “la productora había coordinado con la provincia tres ingresos. La ciudad fue toda un estacionamiento. No hubo organización”. Además, en línea con lo expresado por Aguilera, manifestó que los concejales no tuvieron “acceso al contrato del predio”.
Evaluó que “la productora tiene responsabilidad interna y en los planes de evacuación. La calle y el sistema público de salud es propiedad del estado municipal. El tránsito y la seguridad de la Provincia”, aunque no adelantó que su bloque hiciera algún tipo de presentación para pedir explicaciones sobre lo accionado.