Conflictividad gremial

Gremios arremeten contra Vidal por transferencia de un programa de salud al IOMA

Alertan que, de concretarse este traspaso, se producirá un desfinanciamiento y peores prestaciones para la obra social que, afirman, “es un botín de guerra de las cajas políticas”.

Representantes de diversas entidades sindicales se congregaron este miércoles en las escalinatas de acceso a la sede central del Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) para exigir que el gobierno de María Eugenia Vidal no avance con la transferencia a dicha obra social del Programa Federal Incluir Salud (Profe), sistema que asiste con medicamentos a personas carenciadas con enfermedades complejas. De concretarse esta política, los gremios alertan que se producirá el desfinanciamiento del programa, al tiempo que redundará en “peores prestaciones” a los estatales afiliados al IOMA y a los beneficiarios del mencionado plan.

 

“Exigimos que el programa aumente la cantidad de beneficiarios pero que esté en manos del Estado Nacional y con recursos genuinos de Rentas generales que hay que ir a buscarla a los grupos económicos que se la están llevando en pala”, remarcó en diálogo con Letra P el titular de la seccional bonaerense de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), Oscar de Isasi.

 

Vale señalar que el Profe es un sistema nacional creado para garantizar el acceso a la salud a sectores vulnerables de la sociedad y que, en primera instancia, su ejecución fue delegada a través de un convenio al Ministerio de Salud provincial por parte de su par de la Nación, que conserva la administración del mismo.

 

“La transferencia va a significar el desfinanciamiento del Profe, que desmejora las prestaciones para quienes lo necesitan, que son alrededor de 400 mil compatriotas, y mayor precarización laboral para los trabajadores y trabajadoras”, enfatizó De Isasi para cuestionar las deficiencias en las prestaciones del IOMA: “Tenemos una obra social que tiene la mitad de los recursos que tiene el presupuesto de salud de la provincia, o sea que recursos hay, el problema es que esto es un botín de guerra de las cajas políticas o los negocios de los grupos económicos que operan en el sector de salud y las prestaciones se vienen lesionando”.

 

Por último, el gremialista remarcó que la obra social es financiada “enteramente con los fondos de los trabajadores”, razón por la cual “el Directorio tiene que estar mayoritariamente compuesto por trabajadores y trabajadoras del Estado”.

 

Por estas cuestiones, el titular de ATE bonaerense señaló que se realizará un  pedido de audiencia con el presidente de la obra social, Carlos D’Abate.

 

Por su parte, la secretaria de Salud de Suteba, Mariana Molteni, señaló que el Profe “tiene que tener financiamiento genuino” y que los fondos del “IOMA no dependen del Ejecutivo, es un ente autárquico”, con lo cual consideró que Vidal “no tiene injerencia” para determinar el cuestionado traspaso: “Es inadmisible y representa peores prestaciones para IOMA y Profe”.

 

Además de ATE y Suteba, participaron de la manifestación representantes del gremio de médicos y profesionales de la salud bonaerense, Cicop, y los judiciales enrolados en la AJB.

 

El gobierno de Javier Milei avanza en la privatización de Corredores Viales 
Carlos Arce, senador por Misiones. 

También te puede interesar