El juez a cargo del juzgado de turno N° 3 en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad de Buenos Aires, Darío Reynoso, concedió el recurso de apelación planteado por el Gobierno porteño contra la resolución dictada el 9 de enero en la cual se ordenó “suspender la aplicación de la resolución conjunta Nº 8/MJGGC/2014 hasta tanto se dicte sentencia definitiva”.
Esa resolución, que fue publicada en el boletín oficial hace más de una semana, autorizó un nuevo aumento en la tarifa de acarreo de vehículos que beneficia a las dos firmas que llevan adelante el servicio de grúas para levantar autos mal estacionados en la Capital Federal. Concretamente, el costo del acarreo aumentaría un 29 por ciento y para sacar los coches de los playones de secuestros habría que pagar 580 pesos.
Curiosamente, el mismo magistrado que ahora falló en favor del PRO hace menos de una semana hizo lugar a la medida cautelar solicitada por el diputado porteño del Frente de Izquierda Marcelo Ramal para bloquear el incremento y mantener la tarifa en 450 pesos.
De todas maneras, según informó el Sistema de Difusión Judicial, “de acuerdo a la ley de amparo, la apelación no suspende la medida dispuesta cautelarmente”.
En ese sentido, el recurso de apelación concedido no suspende la medida cautelar dictada por lo que la suspensión del aumento de la tarifa por acarreo continuará vigente hasta tanto se dicte sentencia definitiva en el amparo presentado por Ramal.
Entonces, la causa pasará a revisión de la Cámara de Apelaciones, la cual cuenta con un plazo de tres días para dictar sentencia desde que toma en contacto con el expediente.
De acuerdo a lo dispuesto en el artículo 20 de la Ley N° 2145 –normativa que regula la acción de amparo en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires- “la concesión del recurso será en relación y sin efectos suspensivos, a excepción de la apelación contra la sentencia definitiva que será en relación y con efectos suspensivos”.