X
La medida, sin prisión, fue resuelta por el juez federal Sebastián Ramos. Consideró probado que Raúl Ramos durmió tres expedientes en el Ministerio de Salud para beneficiar a la empresa de Quintana,
Redacción 16/04/2018 16:30

El vicejefe de Gabinete Mario Quintana recibió una mala noticia de la Justicia Federal. Este lunes por la tarde, se conoció la decisión del juez Sebastián Ramos de procesar, sin prisión preventiva y por abuso de autoridad, a Raúl Alejandro Ramos, ex secretario de Políticas, Regulación e Institutos del Ministerio de Salud, quien fue denunciado por la Confederación Farmacéutica Argentina (COFA) por la supuesta protección que le habría dado a Farmacity, empresa que fundó y presidió hasta 2015 el propio Quintana. En el caso interviene la fiscal Paloma Ochoa, que había reclamado el procesamiento.

COFA había denunciado que Ramos demoró y se negó a sancionar a la cadena Farmacity. El juez consideró que “se tiene por acreditado que, en al menos tres expedientes, Ramos resolvió tardíamente las sanciones que en cada caso correspondían, siendo la emisión del acto administrativo (resolución) su deber, en tanto cumplía funciones como autoridad de la Secretaría de Políticas Regulación e Institutos del Ministerio de Salud de la Nación".

 

 

Según la presidenta de COFA, María Isabel Reinoso, la denuncia surgió por la parálisis de un expediente administrativo que se había abierto en julio de 2014.  En una inspección en el local de Farmacity ubicado en la avenida Córdoba 1861, se había detectado "un cambio de farmacéutico auxiliar sin noticia ni autorización de la autoridad sanitaria nacional y emplear un libro recetario sin rúbrica ni habilitación".

La denunciante refirió que se habrían dispuesto "reservas" de otros sumarios instruidos contra la empresa de Quintana sobre la misma irregularidad. En 2015, la Dirección de Sumarios del Departamento de Faltas Sanitarias emitió su informe 70/15, en el cual señaló que se debían aplicar dos multas por un total de 60.500 pesos contra Farmacity. Una vez que Macri llegó al Gobierno y Quintana formó parte del Gabinete, en febrero de 2017 la Subsecretaría de Políticas, Regulación y Fiscalización envió al funcionario Ramos el proyecto de resolución para sancionar a Farmacity.

"Desde entonces, durante casi dos meses no se produjeron novedades. No se dictó la resolución propiciada ni ninguna otra", denunció la COFA. El 5 de abril se presentó una apoderada de Farmacity en el expediente, para lo cual aportó un poder firmado por Quintana, en 2011, como presidente de la empresa, y en él se pedía no se sancionara a la firma.

La Dirección General de Asuntos Jurídicos del Ministerio reafirmó su posición de sancionar a Farmacity, pero el expediente volvió a paralizarse: en vez de firmar una sanción contra Farmacity, Ramos devolvió el expediente para su archivo o guarda". "La responsabilidad primaria se encontraba en cabeza del funcionario Ramos y con el ello el deber de dictar el acto administrativo en los sumarios que habían tenido trámite en los órganos inferiores que intervinieron", sostiene el procesamiento.

Fuente: Agencia NA.

Procesaron a un ex funcionario de Macri por beneficiar a Farmacity

La medida, sin prisión, fue resuelta por el juez federal Sebastián Ramos. Consideró probado que Raúl Ramos durmió tres expedientes en el Ministerio de Salud para beneficiar a la empresa de Quintana,

El vicejefe de Gabinete Mario Quintana recibió una mala noticia de la Justicia Federal. Este lunes por la tarde, se conoció la decisión del juez Sebastián Ramos de procesar, sin prisión preventiva y por abuso de autoridad, a Raúl Alejandro Ramos, ex secretario de Políticas, Regulación e Institutos del Ministerio de Salud, quien fue denunciado por la Confederación Farmacéutica Argentina (COFA) por la supuesta protección que le habría dado a Farmacity, empresa que fundó y presidió hasta 2015 el propio Quintana. En el caso interviene la fiscal Paloma Ochoa, que había reclamado el procesamiento.

COFA había denunciado que Ramos demoró y se negó a sancionar a la cadena Farmacity. El juez consideró que “se tiene por acreditado que, en al menos tres expedientes, Ramos resolvió tardíamente las sanciones que en cada caso correspondían, siendo la emisión del acto administrativo (resolución) su deber, en tanto cumplía funciones como autoridad de la Secretaría de Políticas Regulación e Institutos del Ministerio de Salud de la Nación".

 

 

Según la presidenta de COFA, María Isabel Reinoso, la denuncia surgió por la parálisis de un expediente administrativo que se había abierto en julio de 2014.  En una inspección en el local de Farmacity ubicado en la avenida Córdoba 1861, se había detectado "un cambio de farmacéutico auxiliar sin noticia ni autorización de la autoridad sanitaria nacional y emplear un libro recetario sin rúbrica ni habilitación".

La denunciante refirió que se habrían dispuesto "reservas" de otros sumarios instruidos contra la empresa de Quintana sobre la misma irregularidad. En 2015, la Dirección de Sumarios del Departamento de Faltas Sanitarias emitió su informe 70/15, en el cual señaló que se debían aplicar dos multas por un total de 60.500 pesos contra Farmacity. Una vez que Macri llegó al Gobierno y Quintana formó parte del Gabinete, en febrero de 2017 la Subsecretaría de Políticas, Regulación y Fiscalización envió al funcionario Ramos el proyecto de resolución para sancionar a Farmacity.

"Desde entonces, durante casi dos meses no se produjeron novedades. No se dictó la resolución propiciada ni ninguna otra", denunció la COFA. El 5 de abril se presentó una apoderada de Farmacity en el expediente, para lo cual aportó un poder firmado por Quintana, en 2011, como presidente de la empresa, y en él se pedía no se sancionara a la firma.

La Dirección General de Asuntos Jurídicos del Ministerio reafirmó su posición de sancionar a Farmacity, pero el expediente volvió a paralizarse: en vez de firmar una sanción contra Farmacity, Ramos devolvió el expediente para su archivo o guarda". "La responsabilidad primaria se encontraba en cabeza del funcionario Ramos y con el ello el deber de dictar el acto administrativo en los sumarios que habían tenido trámite en los órganos inferiores que intervinieron", sostiene el procesamiento.

Fuente: Agencia NA.