X
Los municipales de Berisso iniciaron un paro de 48 horas. Exigen que se avance con la propuesta salarial que luego fue reformulada. Nedela aseguró que la medida tiene “connotación política”.
Redacción 21/03/2017 09:59 AM

Este martes, los trabajadores municipales de Berisso iniciaron un paro de 48 horas por reclamos salariales. Denuncian que el intendente Jorge Nedela (UCR-Cambiemos) incumplió una propuesta consensuada por el cuerpo de delegados. El jefe comunal asegura que “no hubo acta” y que no podrá afrontar el porcentaje pretendido a lo largo del año. Además, señaló que en una movilización al Palacio Municipal que tuvo lugar este lunes hubo referentes del FpV y el massismo. 

La medida de fuerza surge tras el rechazo a un aumento de sueldo del 20% en dos tramos más una suma no remunerativa. Voceros del Sindicato de Trabajadores Municipales aseguran que el Ejecutivo había hecho una propuesta superadora del orden del 21 por ciento, pero que a la hora de firmar el acuerdo se desdijo. El paro que comenzó este martes tuvo su antesala frente al Municipio, hasta donde llegaron los municipales con bombos y banderas.

“Hubo muchas propuestas en reuniones con los tres gremios, porque, en un hecho histórico, sentamos a UPCN, ATE y el STM  y en medio hubo distintas propuestas que se iban afinando. Una de ellas se acercaba a lo que los trabajadores pretendían, pero tenía una repercusión muy grande en el presupuesto”, señaló a Letra P el alcalde radical.

En este sentido, detalló que lo que finalmente el Ejecutivo ofreció y los trabajadores rechazaron fue un 20% de aumento en el básico, en dos tramos: un 10% en marzo y otro 10% en agosto. Además, un incremento en la asignación remunerativa de mil pesos e igual cifra en el refrigerio, ambos montos desdoblados en marzo y agosto. “Frente a esta propuesta, nos pedían una mejora y la hicimos, porque ofrecimos una bonificación de mil pesos”, agregó Nedela.

 

De aceptarse la propuesta elevada por el Ejecutivo, el sueldo bruto de un trabajador municipal con la categoría más baja pasaría de $12.447,30 pesos a 13.890,30 en marzo y 15.333,30 pesos en agosto.  

 

Frente al planteo de los trabajadores sobre una propuesta superadora que fue desconocida a la hora de firmar el acuerdo, indicó: "Hubo un adelanto del sindicato ante la asamblea de algo que aún no se había firmado en un acta acuerdo, por lo tanto no se rompió nada. Había propuestas en discusión, nada firmado”.

En esa línea, explicó: “Hicimos los números finos y el impacto que íbamos a tener al presupuesto iba a ser muy importante y no lo íbamos a poder afrontar, y se reformuló la propuesta".                       

“Queremos otorgar un aumento que pueda ser cumplido por el municipio y no que después no podamos sostenerlo. Mi prioridad es que se puedan pagar los sueldos en tiempo y forma”, añadió

El intendente se refirió, además, a sus expresiones iniciales sobre la presencia de referentes de la oposición en la movilización frente al Palacio Municipal. “Hice una descripción de lo que sucedió frente al Municipio, porque no había solo trabajadores municipales. Participó el FpV, el PJ y concejales del Frente Renovador y se cantó la marcha peronista. Es decir, tiene connotación política”.

“Yo apelo a que no se contamine políticamente la discusión salarial; apelo a que se preserve el debate”, resaltó.

Finalmente, indicó a este portal que ante el planteo de los municipales de comparar el aumento otorgado por el peronista Mario Secco en el vecino distrito de Ensenada, él les planteó que “no se pusiera en la mesa de discusión ese ejemplo porque no es lo mismo hablar de aumento de un 30% en un sueldo que es mucho más bajo que el que nosotros ofrecemos, que además es uno de los más altos de la provincia”.

El intendente de Cambiemos que prometió 20% de una vez y después recalculó

Los municipales de Berisso iniciaron un paro de 48 horas. Exigen que se avance con la propuesta salarial que luego fue reformulada. Nedela aseguró que la medida tiene “connotación política”.

Este martes, los trabajadores municipales de Berisso iniciaron un paro de 48 horas por reclamos salariales. Denuncian que el intendente Jorge Nedela (UCR-Cambiemos) incumplió una propuesta consensuada por el cuerpo de delegados. El jefe comunal asegura que “no hubo acta” y que no podrá afrontar el porcentaje pretendido a lo largo del año. Además, señaló que en una movilización al Palacio Municipal que tuvo lugar este lunes hubo referentes del FpV y el massismo. 

La medida de fuerza surge tras el rechazo a un aumento de sueldo del 20% en dos tramos más una suma no remunerativa. Voceros del Sindicato de Trabajadores Municipales aseguran que el Ejecutivo había hecho una propuesta superadora del orden del 21 por ciento, pero que a la hora de firmar el acuerdo se desdijo. El paro que comenzó este martes tuvo su antesala frente al Municipio, hasta donde llegaron los municipales con bombos y banderas.

“Hubo muchas propuestas en reuniones con los tres gremios, porque, en un hecho histórico, sentamos a UPCN, ATE y el STM  y en medio hubo distintas propuestas que se iban afinando. Una de ellas se acercaba a lo que los trabajadores pretendían, pero tenía una repercusión muy grande en el presupuesto”, señaló a Letra P el alcalde radical.

En este sentido, detalló que lo que finalmente el Ejecutivo ofreció y los trabajadores rechazaron fue un 20% de aumento en el básico, en dos tramos: un 10% en marzo y otro 10% en agosto. Además, un incremento en la asignación remunerativa de mil pesos e igual cifra en el refrigerio, ambos montos desdoblados en marzo y agosto. “Frente a esta propuesta, nos pedían una mejora y la hicimos, porque ofrecimos una bonificación de mil pesos”, agregó Nedela.

 

De aceptarse la propuesta elevada por el Ejecutivo, el sueldo bruto de un trabajador municipal con la categoría más baja pasaría de $12.447,30 pesos a 13.890,30 en marzo y 15.333,30 pesos en agosto.  

 

Frente al planteo de los trabajadores sobre una propuesta superadora que fue desconocida a la hora de firmar el acuerdo, indicó: "Hubo un adelanto del sindicato ante la asamblea de algo que aún no se había firmado en un acta acuerdo, por lo tanto no se rompió nada. Había propuestas en discusión, nada firmado”.

En esa línea, explicó: “Hicimos los números finos y el impacto que íbamos a tener al presupuesto iba a ser muy importante y no lo íbamos a poder afrontar, y se reformuló la propuesta".                       

“Queremos otorgar un aumento que pueda ser cumplido por el municipio y no que después no podamos sostenerlo. Mi prioridad es que se puedan pagar los sueldos en tiempo y forma”, añadió

El intendente se refirió, además, a sus expresiones iniciales sobre la presencia de referentes de la oposición en la movilización frente al Palacio Municipal. “Hice una descripción de lo que sucedió frente al Municipio, porque no había solo trabajadores municipales. Participó el FpV, el PJ y concejales del Frente Renovador y se cantó la marcha peronista. Es decir, tiene connotación política”.

“Yo apelo a que no se contamine políticamente la discusión salarial; apelo a que se preserve el debate”, resaltó.

Finalmente, indicó a este portal que ante el planteo de los municipales de comparar el aumento otorgado por el peronista Mario Secco en el vecino distrito de Ensenada, él les planteó que “no se pusiera en la mesa de discusión ese ejemplo porque no es lo mismo hablar de aumento de un 30% en un sueldo que es mucho más bajo que el que nosotros ofrecemos, que además es uno de los más altos de la provincia”.